Dies umso mehr, als dem Berufungskläger für die Phase II auswärtige Verpflegungskosten von Fr. 220.– zugestanden würden, entsprechend davon ausgegangen werde, dass er
am Mittag nicht nach Hause zurückkehren müsse. Es fehle an einer ansatzweisen Substantiierung der behaupteten Mobilitätskosten von Fr. 200.–. Insoweit ein Manko bestehe,
bleibe kein Raum für die Berücksichtigung der Zusatzversicherungen der Parteien. Dasselbe
gelte für Drittschulden. Dass er monatliche Abzahlungsraten von Fr. 406.70 tatsächlich leiste,
sei nicht ansatzweise belegt (namentlich belege ein Betreibungsregisterauszug keine konkreten Zahlungen, sondern allenfalls die Bonität eines Schuldners);