In Nachachtung dieser
Sachumstände erscheint es unzumutbar und unrealistisch, dass die Berufungsbeklagte, abweichend von der bereits vor der Ehe mit dem Berufungskläger bestehenden Vereinbarung,
gegenüber ihrer bedürftigen Mutter einen Mietzins, geschweige denn einen solchen von
Fr. 200.–, einfordern könnte. Auch fehlt es an der (faktischen, realistischen) Möglichkeit, die
Wohnung an eine Drittperson zu vermieten. Es wurde nachvollziehbar aufgezeigt, dass es der
Berufungsbeklagten aus gesetzlichen und sittlichen Gründen nicht möglich ist, die Wohnung
gegen die Zustimmung ihrer darin wohnhaften Mutter weiterzuvermieten.