8.4.4 Abwägung
Aus den vorinstanzlichen Verfahrensakten ergibt sich somit, dass es der Berufungskläger und
nicht die Berufungsbeklagte war, der die Erstellung einer gerichtlichen Expertise vehement
forderte. Aus dem vorinstanzlichen Expertiseauftrag und den zeitlich vorgelagerten Parteieingaben ergibt sich ebenfalls, dass der Berufungskläger und nicht die Berufungsbeklagte den
Gegenstand des Gutachtens mittels Fragen zum (nicht streitgegenständlichen) Werkvertrag
BKP 226.2 auf Irrelevantes ausweitete.