Aus dem angeführten Beleg geht somit nicht
hervor, dass die E.__ S.p.A. sich in einem Subordinationsverhältnis zur Berufungsbeklagten
befunden hatte, sondern vielmehr, dass beide gleichberechtigt bzw. gleichrangig waren. Diese
Gleichrangigkeit widerspricht der berufungsklägerischen Subordinationstheorie.
19 │ 56

3.5.4.3
Der Berufungskläger schreibt (Berufung, Ziff. IV.A.2 lit. b, erster Spiegelstrich dortiger Abs. 2,
S. 12), die H.__ AG habe ebenfalls den Kleber liefern wollen, jedoch wäre die Ausführungsart
dadurch zu teuer geworden, weswegen man dann(zusammengefasst) die E.__ S.p.A. genommen habe.