Die Beschwerdeführer nahmen am 20. August 2019 zu den edierten Akten Stellung (vgl. BF1-E; RR-13). Mitunter
machte ihr Rechtsvertreter geltend, dass sich das Schreiben der Baudirektion vom 2. März
2018 nicht bei den Verfahrensakten befinde (vgl. BF1-E, S. 5). Dabei hat er offensichtlich verkannt, dass es sich bei besagtem Schreiben um das Aktenstück VI1-C-2 handelte, welches
die Baubewilligungsbehörde der Vorinstanz bereits mit Vernehmlassung vom 15. November
2018 als "BG Beleg 2" eingereicht hatte. Dieses wurde den Beschwerdeführern am 27. November 2018 zusammen mit der Vernehmlassung zugestellt; neu nummeriert als "VI1-C-2".