Der Berufungskläger gewinnt mit
dieser Einwendung nichts.
6.2.1.5.
6.2.1.5.1.
Der Berufungskläger berief sich auf den Grundsatz in dubio pro reo und machte geltend, diese
Maxime sei für Fakten, die der Gefährlichkeitsprognose zugrunde liegen, anzuwenden. Die
Fakten müssten zweifelsfrei nachgewiesen sein, was vorliegend gerade nicht der Fall sei.