Wie die Vorinstanz bewertet das Obergericht die objektive Tatschwere unter Berücksichtigung
der sich über Monate hinziehenden Vorfälle als schwer. Das objektive Tatverschulden liegt im
mittleren bis oberen Bereich. Der Berufungskläger tauchte trotz Kontakt- und Rayonverbot
wieder und wieder in unmittelbarer Nähe der Zivilklägerin auf. Er beschränkte sich dabei nicht
nur auf das persönliche Auftauchen an ihrer Wohnadresse und in der Nähe ihres Arbeitsplatzes, sondern verängstigte die Zivilklägerin unter anderem durch wiederholtes Deponieren und
Hinterlegen von Gegenständen an unterschiedlichen Orten (bei ihrem Auto, an ihrer Wohnadresse).