Die Zivilklägerin habe zunächst angegeben, sie habe
wegen eines Motorrades anhalten müssen, welches sich vor ihr befunden habe, um sodann
korrigierend auszuführen, dass sie aufgrund einer Abschrankung und somit nicht wegen des
Berufungsklägers hätte stoppen müssen. Überdies habe die Zivilklägerin einerseits geltend
gemacht, sie könne sich noch sehr gut an den Vorfall erinnern, andererseits habe sie jedoch
angegeben, bezüglich des angeblichen Hergangs ein Blackout zu haben. Überdies verwies
der Berufungskläger darauf, dass die Zivilklägerin zum Zeitpunkt des Vorfalls am Telefonieren
gewesen sei. Die Zivilklägerin dürfte dadurch im Verkehr nicht konzentriert gewesen sein.