Urteile des Bundesgerichts 8C_280/2017 vom 28. Juli
2017 E. 2.3 und 9C_566/2016 vom 19. April 2017 E. 2.2). Dort wo hingegen
Anspruchsvoraussetzungen zur Diskussion stehen, deren Beurteilung notwendigerweise
Ermessenszüge aufweist, scheidet die Annahme zweifelloser Unrichtigkeit aus, soweit bei der
Beurteilung der einzelnen Schritte das Ermessen vor dem Hintergrund der Sach- und
Rechtslage im Zeitpunkt der damaligen Leistungszusprechung in vertretbarer Weise ausgeübt
worden ist (vgl. Urteile des Bundesgerichts 8C_381/2017 vom 7. August 2017 E. 2 und
8C_280/2017 vom 28. Juli 2017 E. 2.3).