Die Voraussetzungen für eine Revision im Sinne von Art. 53 Abs. 1 ATSG sind unter anderem
gegeben, wenn nachträglich eine von der versicherten Person tatsächlich ausgeübte, für die
Beurteilung des Leistungsvermögens relevante Aktivität bekannt wird, welche dem
medizinischen Gutachter bzw. dem Versicherer, der auf dessen Bericht abstellte, verborgen
geblieben war (Urteile des Bundesgerichts 8C_658/2017 vom 23. Februar 2018 E. 5.1;
8C_18/2013 vom 23. April 2013 E. 3.1; THOMAS FLÜCKIGER, in: Basler Kommentar, ATSG,
2020, N. 32 zu Art. 53 ATSG; UELI KIESER, in: Kommentar ATSG, 4. Aufl., 2020, N. 28 in fine
zu Art. 53 ATSG).