Während die Beklagten somit zwischen 2008 und 2011 keinerlei Zweifel daran liessen, dass
dem Kläger eine Beteiligung und daraus erwachsend ein Auskunftsrecht zukommt, und sie
noch am 10. Februar 2012 schrieben, dass «das in der Website genannte Produkt ‹U.__› dem
Produkt ‹T.__›» «entspricht» (sic!), vertreten sie seit Mai 2012 den Standpunkt, dass dem nicht
so sei und auch nie so gewesen sei. Damit erscheint das beklagtische Verhalten erratisch bis
widersprüchlich. Wenn tatsächlich T.__ Spray und T.__/U.__/V.__