Wesensnotwendig für ein Projekt ist das dynamische Werden, d.h. die Überführung einer Idee
von der blossen Möglichkeit in die Wirklichkeit des Seins. Das Gutachten führt aus, dass das
U.__/V.__ Gel das Produkt eines langen Prozesses und nicht das Produkt eines einmaligen
Ereignisses ist (dortige Ziff. 2.2). Damit ist ein dynamisches Werden angesprochen, nicht aber
etwas Statisches bzw. Unbewegliches. Folglich ist für die Frage, ob T.__ Spray und U.__/V.__
Gel identisch sind, nicht auf die statisch-synchrone, sondern auf die dynamisch-diachrone
Identität abzustellen. Dies hielt das Obergericht im Urteil ZA 14 17 vom 24. November 2015
fest, wenn auch implizit (vgl. dortige E. 5.3 i.f.).