3.
3.1
Die Vereinbarung vom 5. April 2004 (vi-KB 3) beinhaltet in Ziff. 4 zusammengefasst ein
jederzeitiges Informationsrecht des Klägers über den Stand des Registrierungsverfahrens des
«Produkteprojekts ‹T.__›» sowie, nach dessen erfolgreicher Kommerzialisierung, ein
Informationsanspruch über die damit erzielten Nettoverkaufserlöse. Streitbefangen ist die
Frage, ob das «Produkteprojekt ‹T.__›» im Sinne dieser Vereinbarung sich nur auf die
wässrige Formulierung bezieht (nachfolgend: «T.__ Spray»), wie dies die Beklagten meinen,
oder auch auf die ölige Formulierung («U.__/V.__ Gel»), wie dies der Kläger meint.

3.2
Im Urteil ZA 14 17 vom 24. November 2015 erwog das Obergericht: