Das
Obergericht habe dies bestätigt, womit diese Ziffer in Rechtskraft erwachsen sei.
Erstaunlicherweise habe die Vorinstanz im vorliegend angefochtenen Entscheid die Klage
nun, trotz Rechtskraft dieser Ziffer, vollumfänglich abgewiesen, was offensichtlich falsch sei
und eine unrichtige Rechtsanwendung darstelle, womit auch die vorinstanzliche
Kostenverlegung falsch sei.

Die Beklagten äussern sich zu diesen Ausführungen nicht eigens, sondern beantragen die
vollumfängliche Abweisung der Berufung, mithin auch dieses Rechtsbegehrens.