4.4 RRB Nr. 361 vom 2. Juni 2009
Replicando führen die Beschwerdeführer aus, die Vorinstanz habe sich im RRB Nr. 361 vom
2. Juni 2009 mit den Sonderbauvorschriften des Gestaltungsplans «Z.__» befasst (dortige
Rz. 19 S. 5). Die Vorinstanz setzte sich bereits in ihrem, vorliegend angefochtenen Entscheid
mit diesem Vorbringen auseinander (dortige E. 2.8.4.3 S. 15). Sie kam dabei zum Schluss,
dass keinerlei Ähnlichkeiten zwischen dem damals streitbefangenen und dem nunmehr
streitbefangenen Bauprojekt bestünden. So habe das damals geplante Wohnhaus eine
ausgeprägte «U»-Form mit einem offenen Sitzplatz von rund 40m2 zwischen den beiden
Gebäudeteilen aufgewiesen.