Die Beschwerdeführer anerkennen ausdrücklich, dass die die Vorinstanz die Fassade gemäss
der Ansicht Nord «korrekt» beurteilt hat, womit die gesamte Fassadenabwicklung von 11.90 m
um mehr als 1.5 m aus dem massgebenden Terrain ragt (Beschwerde, Rz. 41 S. 10).

Die Beschwerdeführer stimmen der Vorinstanz ausdrücklich zu, dass ihre Berechnung
betreffend die Fassade gemäss der Ansicht West «nachvollziehbar» «erscheint», womit eine
Fassadenabwicklung von 3.04 m um mehr als 1.5 m aus dem massgebenden Terrain ragt
(Beschwerde, Rz. 43 S. 10).