6.8
Angesichts der sich heute präsentierenden Aktenlage ergibt sich somit, dass das AMB alle
zumutbaren Erhebungen durchgeführt hat und ein vorbestandenes (dienstfremdes) Leiden
sehr wahrscheinlich ist. Selbst wenn diesbezüglich noch eine nicht zu beseitigende Unsicherheit bestehen würde, wäre es am Beschwerdeführer, zu beweisen, dass das Leiden rein
dienstlich verursacht wurde. Dieser Nachweis ist dem Beschwerdeführer nicht mit dem erforderlichen Beweismass gelungen. Weder der Bericht des Hausarztes D.__ vom 16. Januar
2019 noch die Berichte des Psychiaters C.__ vermögen das Gericht zu überzeugen. Daran
vermag auch der Umstand, dass es bei der Sicherheitsabklärung vom 27. Mai 2015 (bf.