worden, indem er unter anderem vorbrachte, sie hätten keine schlechten Familienverhältnisse,
weshalb er auch die Landwirtschaftsschule gemacht habe. In einem weiteren handschriftlichen, undatierten, an die SUVA adressierten Schriftsatz (bf.Bel. 8) führte der Beschwerdeführer ‒ ebenfalls entgegen dem Inhalt des Abklärungsberichts ‒ aus, er habe in seinem Leben
nie Probleme gehabt und habe unter Druck unterschrieben, die RS weiterzumachen. Diese
Aussagen des Beschwerdeführers werden durch die Akten in keiner Weise bestätigt. Sie sind
daher widersprüchlich und vermögen keine Zweifel an der Richtigkeit des Abklärungsberichts
zu wecken.