H.
Mit Präsidialverfügung vom 23. Juli 2019 wurde der ESTV Gelegenheit zur Vernehmlassung
eingeräumt. Mit Beschwerdeantwort vom 12. August 2019 schloss sie ebenfalls auf Abweisung
der Beschwerde.

I.
Der Beschwerdeführer erneuerte mit Replik vom 5. September 2019, die ESTV mit Duplik vom
24. September 2019 ihre Rechtsbegehren. Das AMB liess sich nicht vernehmen. Damit war
der Rechtsschriftenwechsel abgeschlossen.

J.
Auf die Ausführungen der Parteien in den Rechtsschriften wird – soweit erforderlich – in den
nachstehenden Erwägungen Bezug genommen; die Relevanz aller übrigen Vorbringen wird
vom Gericht verneint.
4 I 19