Die Beurteilung des Kreisarztes ist nachvollziehbar, wurde in Kenntnis und unter Berücksichtigung der massgeblichen medizinischen Akten abgegeben und berücksichtigt sowohl Art als
auch Umfang der unfallbedingten Restbeschwerden und die für die Bemessung des Integritätsschadens massgeblichen Suva-Tabellenwerte. In den Akten finden sich im Übrigen keine
davon abweichenden ärztlichen Einschätzungen des Integritätsschadens oder anderweitige
Hinweise, die Zweifel an der Einschätzung des Kreisarztes wecken würden. Demnach ist die
zugesprochene Integritätsentschädigung im Umfang von 15% nicht zu beanstanden. Soweit
23 I 24