Nachdem somit aufgrund der Schlussfolgerungen der BEGAZ-Gutachter
feststehe, dass die unfallkausalen psychischen Auswirkungen eng mit den somatischen unfallkausalen Einschränkungen verknüpft seien, sei bei erstellter natürlicher Kausalität der psychischen Beschwerden eine gesonderte Adäquanzprüfung nicht erlaubt. Sollte das Gericht
zum Schluss kommen, dass gleichwohl eine gesonderte Adäquanzbeurteilung zu erfolgen
habe, so sei im Sinne einer Eventualbegründung festzuhalten, dass beim fraglichen Unfallereignis von einem Unfall im mittleren Bereich auszugehen sei.