Inwiefern die Berufungsklägerin
unter diesen Umständen von veränderten Verhältnissen ausgehen musste, die im Unterschied
zu damals eine Anmeldung in Z.__ NW erforderten, ist nicht ansatzweise nachvollziehbar.
Zumal ihr der Entscheid einer Luzerner Verwaltungsbehörde vorlag, der ungeachtet dessen,
dass die Berufungsklägerin selbst Z.__ NW als ihren Lebensmittelpunkt bezeichnete, feststellte, dass sich ihr steuerrechtliches und damit öffentlich-rechtliches Domizil im Kanton Luzern befinde. Weshalb sich die Berufungsklägerin in Anbetracht dieser Umstände dennoch
hätte veranlasst sehen sollen, sich in Z.__ NW anzumelden, ist nicht ersichtlich.