Dies bringt denn auch der Beschwerdegegner selbst vor.
Nach dem Gesagten ist daher festzuhalten, dass einer Konversion zumindest in Anbetracht
der formellen Anforderungen an eine verwaltungsgerichtliche Klage nichts entgegensteht.
Gegen eine Konversion spricht demgegenüber der "strengere Massstab", den es in Bezug auf
anwaltlich vertretene Parteien anzuwenden gilt. So lässt sich fragen, ob der Rechtsvertreter
des Beschwerdeführers hätte erkennen müssen, dass vorliegend richtigerweise mittels
verwaltungsrechtlicher Klage vorzugehen gewesen wäre. Selbst wenn man diese Frage
bejahte, würde aber letztlich wiederum die Verhinderung eines formalistischen Leerlaufs für
eine Konversion sprechen.