ist nicht Sache des Gerichts, prozessuale Nachlässigkeit durch Nachfristansetzung zu verbessern. Kommt hinzu, dass aufgrund der Ausführungen des Beschwerdeführers zum Güterrecht
die Vorinstanz davon ausgehen durfte, dass mit der Liegenschaft genügend Mittel zur Tragung
der Prozesskosten vorhanden sind. Richtig ist einzig der Einwand, dass die Vorinstanz das
Gesuch um unentgeltliche Rechtspflege im Zeitpunkt dessen Einreichung hätte beurteilen sollen. Es wäre aber am anwaltlich vertretenen Beschwerdeführer gewesen, diesbezüglich vorab
einen Entscheid zu verlangen.