Gemäss ständiger bundesgerichtlicher Rechtsprechung habe
der um unentgeltliche Rechtspflege nachsuchende Grundeigentümer die für den Prozess benötigten Mittel allenfalls durch Aufnahme eines zusätzlichen Hypothekarkredites zu beschaffen. Der anwaltlich vertretene Gesuchsteller habe es gänzlich unterlassen, das Gesuch um
unentgeltliche Rechtspflege im Scheidungsverfahren zu begründen, es fehlten folglich auch
Ausführungen betreffend die fehelende Möglichkeit der Aufstockung der Hypothek.