Als Massstab
bei der Lückenfüllung gilt die dem Gesetz zugrunde liegende Zielsetzung (BGE 140 III 636 E.
2.2 S. 638). Ferner hat das Gericht bei der Lückenfüllung diejenige Regel zu bilden, die es als
Gesetzgeber aufstellen würde und die zu treffende Regelung muss sich widerspruchslos in
das bestehende Gesetz einfügen. Hierbei können bestehende Lücken oftmals auf dem Weg
der Analogie geschlossen werden, indem die bestehende gesetzliche Lösung einer vergleichbaren Frage sinngemäss auf die ungelöste Frage übertragen wird (Urteil des Bundesgerichts
5A_235/2007 vom 14. November 2007 E. 3).
33 I 36