{"Signatur": "NW_OG_001", "Spider": "NW_Gerichte", "Datum": "2019-05-13", "PDF": {"Datei": "NW_Gerichte/NW_OG_001_21257_2019-05-13.pdf", "URL": "https://www.nw.ch/_rte/publikation/21257", "Checksum": "b2f0cc9524f3c6d6f9ccf95c2bace4e8"}, "Scrapedate": "2026-02-20", "Num": ["21257"], "Kopfzeile": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Nidwalden Gerichte 13.05.2019 21257"}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Nidwald Gerichte 13.05.2019 21257"}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Nidvaldo Gerichte 13.05.2019 21257"}], "Meta": [{"Sprachen": ["de"], "Text": "Nidwalden Gerichte "}, {"Sprachen": ["fr"], "Text": "Nidwald Gerichte "}, {"Sprachen": ["it"], "Text": "Nidvaldo Gerichte "}], "Abstract": [{"Sprachen": ["de", "fr", "it"], "Text": "Neubau Mobilfunkanlage"}], "ScrapyJob": "446973/58/2373", "Zeit UTC": "20.02.2026 02:41:57", "Checksum": "4ea07a490ce22b8926414e8692c8d63b", "Chunktext": "Auszug aus dem Entscheid Nidwalden Gerichte 13.05.2019 21257\nRegeste:\nNeubau Mobilfunkanlage\n\n GERICHTE VERWALTUNGSGERICHT Marktgasse 4, 6371 Stans, 041 618 79 70, www.nw.ch\n\nUrteil Bundesgericht 1C_93/2020 vom 19. Juni 2020/Abweisung\nVA 18 14\n\nEntscheid vom 13. Mai 2019\nVerwaltungsabteilung\n\nBesetzung Verwaltungsgerichtspräsident Albert Müller, Vorsitz,\nVerwaltungsrichterin Brigitte Wettstein,\nVerwaltungsrichterin Pascale Küchler,\nVerwaltungsrichter Beda Bossard,\nVerwaltungsrichter Heinz Metz,\nGerichtsschreiberin Helene Reichmuth.\n\nVerfahrensbeteiligte 1. A.__,\n2. B.__,\n3. C.__,\n4. D.__,\n5. E.__,\n6. F.__,\n7. G.__,\nalle vertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. Attilio R. Gadola,\nHostattstrasse 11, Postfach 1212, 6061 Sarnen,\n\nBeschwerdeführer,\n\ngegen\n\nSwisscom (Schweiz) AG,\nvertreten durch Rechtsanwalt Raetus Cattelan, Tschümperlin\nLötscher Schwarz AG, Löwenstrasse 3, 6000 Luzern 6,\n\nBeschwerdegegnerin,\n\nund\n\nRegierungsrat Nidwalden,\n\nsowie\n2 I 36\n\nGemeinde Buochs,\nvertreten durch Rechtsanwalt Dr. iur. Beat Zelger, Alter Postplatz 6, Postfach 1132, 6371 Stans,\n\nBaubewilligungsbehörde.\n\nGegenstand Neubau einer Mobilfunkanlage der Swisscom (Schweiz)\nAG auf der Parzelle Nr. __, GB Buochs, beziehungsweise\nauf der Baurechtsparzelle Nr. ___, GB Buochs.\n\nBeschwerde gegen den Beschluss des Regierungsrates\nNidwalden RRB Nr. 462 vom 3. Juli 2018 betreffend den Beschluss des Gemeinderates Buochs vom 21. August 2017.\n3 I 36\n\nSachverhalt:\n\nA.\nAm 9. Mai 2016 reichte die Beschwerdegegnerin bei der Baubewilligungsbehörde ein Baugesuch für den Neubau einer Mobilkommunikationsanlage mit Antenne (Mobilfunkanlage) auf\nder Parzelle Nr. __, GB Buochs, beziehungsweise auf der Baurechtsparzelle Nr. ___,\nGB Buochs ein. Das Baugesuch wurde im Amtsblatt Nr. 21 vom 25. Mai 2016 unter Hinweis\nauf die Einwendungsmöglichkeit publiziert.\n\nGegen diesen Beschluss haben unter anderem die Beschwerdeführer am 13. Juni 2016 Einwendung beim Gemeinderat Buochs erhoben. Mit Beschluss vom 21. August 2017 wies der\nGemeinderat Buochs die Einwendung der Beschwerdeführer ab und erteilte der Swisscom\n(Schweiz) AG unter Bedingungen und Auflagen die Baubewilligung für den nachgesuchten\nNeubau einer Mobilfunkanlage auf der Parzelle Nr. __, GB Buochs, beziehungsweise auf der\nBaurechtsparzelle Nr. ___, GB Buochs.\n\nB.\nDagegen erhoben die Beschwerdeführer am 21. September 2017 Verwaltungsbeschwerde\nbeim Regierungsrat und beantragten:\n\n«1. Die Beschwerde sei gutzuheissen.\n2. Infolge Gutheissung der Beschwerde sei die Baubewilligung des Gemeinderates\nBuochs mit Abweisung der Einwendung vom 21. August 2017 aufzuheben.\n3. Infolge Gutheissung der Beschwerde sei die beantragte Baubewilligung für den Neubau\neiner Mobilfunkkommunikationsanlage mit Antenne, F.__strasse, Parzelle __.,\nGB Buochs, zu verweigern.\n4. Eventualiter sei die Sache an die Vorinstanz zurückzuweisen, damit diese für die Erstellung der geplanten Mobilfunkkommunikationsanlage mit Antenne in Absprache mit\nden Beschwerdeführern einen neuen Standort festlegen kann.\n5. Zur Klärung des Sachverhaltes sei mit den Verfahrensbeteiligten ein Augenschein\ndurchzuführen.\n6. Die Beschwerdeführer behalten sich ferner einen weiteren Rechtsschriftenwechsel und\nzusätzliche Stellungnahmen ausdrücklich vor.\n7. Alles unter Kosten- und Entschädigungsfolgen zulasten der Beschwerdegegnerin 1\n(Swisscom Schweiz AG); eventualiter zulasten Beschwerdegegnerin 2 (Gemeinde\nBuochs) (und zwar auch für die vorinstanzlichen Verfahren).»\n4 I 36\n\nC.\nMit Regierungsratsbeschluss RRB Nr. 462 vom 3. Juli 2018 wies die Vorinstanz die Beschwerde ab, soweit darauf eingetreten werden könne. Die amtlichen Kosten von Fr. 3'173.‒\n(inkl. Auslagen) gingen unter solidarischer Haftbarkeit zulasten der Beschwerdeführer. Sodann\nwurden die Beschwerdeführer verpflichtet, die Beschwerdegegnerin für deren Umtriebe mit\nFr. 500.‒ zu entschädigen.\n\nD.\nGegen diesen Regierungsratsbeschluss RRB Nr. 462 vom 3. Juli 2018 erhoben die Beschwerdeführer am 3. September 2018 Beschwerde ans Verwaltungsgericht Nidwalden mit folgenden\nAnträgen:\n\n"}