Mit dem (neu) geltend gemachte bzw. konkretisierte Ausstandsgrund allein, vermag der Berufungskläger wiederum nicht aufzuzeigen, inwiefern die Richterin im vorinstanzlichen Verfahren
befangen war bzw. die vorinstanzlichen Erwägungen zu diesem Punkt falsch sind. Sollte er
darauf zielen, dass die genannte Richterin am (zu seinen Ungunsten) ergangene Urteil im
Verfahren ZK 09 20 beteiligt war, so ist auf die zutreffenden Ausführungen der Vorinstanz
hinzuweisen, wonach ein unabhängiger Richter seine Unabhängigkeit nicht verliert, wenn er
gegen eine bestimmte Partei entscheidet (BGE 114 Ia 278 E. 1).