Es handelt sich hierbei um ein unechtes Novum, also eine Tatsache, die sich schon vor
dem erstinstanzlichen Entscheid verwirklicht hat und aus Unsorgfalt oder Ungenauigkeit der
betreffenden Partei im erstinstanzlichen Verfahren nicht geltend gemacht worden ist. Vor dem
Hintergrund der langjährigen Auseinandersetzung zwischen den Parteien und der Intention
des Berufungsklägers seine (vermeintlichen) Rechte regelmässig auf dem Prozessweg einzufordern, erscheinen die neuen Vorbringen nicht nur zweifelhaft, sondern hätten auch ohne
Weiteres zu einem früheren Zeitpunkt in den Prozess eingebracht werden können. Die neu
vorgebrachten Aspekte bleiben deshalb unberücksichtigt.