Es
geht in der Begründung nicht darum, dass der Berufungskläger bestimmte Normen präzise
anruft und konkret aufzeigt, inwiefern die angerufenen Normen verletzt worden sind, sondern
darum, dass der Berufungskläger der Rechtsmittelinstanz durch zusätzliche Ausführungen zu
den Berufungsanträgen seine Überlegungen hinsichtlich des angefochtenen Entscheids mitteilt und so zu einer effizienten Justiz beiträgt. Die substanziellen Anforderungen an die Begründung sind nicht immer gleich, sondern abhängig von der Verfahrensart, auf welcher der
angefochtene Entscheid beruht. Im ordentlichen Verfahren darf eine ausführliche Begründung
verlangt werden.