10
Abs. 1 Korporationsgesetz) bzw. nachträglich die Mutter heiraten und die Nachkommen noch
nicht mündig sind oder das Kind nach Art. 271 Abs. 3 ZGB den Familiennamen und das Bürgerrecht des Vaters erwirbt (Art. 10 Abs. 3 Korporationsgesetz). Das ist verfassungsrechtlich
nicht haltbar. Die Aufnahmeregelung der Beschwerdeführerin lässt sich mit der geltenden
Rechtsordnung nicht vereinbaren, da sie gegen das verfassungsmässige Gleichheitsgebot
verstösst. Die Beschwerdeführerin bringt keine Argumente vor, die der bisherigen Praxis des
Bundesgerichts nicht bereits zugrunde liegen würden. Schliesslich sei vermerkt, dass selbst
22 I 26