Die durch den angefochtenen Beschluss untersagte Form der Vermietung
geht nicht nur in Richtung einer Beherbergung (vgl. angefochtener Entscheid, E. 3.4 S. 14),
sie ist eine Beherbergung. Bedeutungslos ist hierbei, ob diese Beherbergung regelmässig oder
unregelmässig stattfindet, denn Beherbergung ist Beherbergung.

Demnach betrieb die berufungsklägerische Tochter eine parahotellerieartige Beherbergung
mit einem Erwerbszweck, wobei ein Erwerbszweck nicht fallrelevant ist (hierzu unten).