Unbestritten ist, dass die
berufungsklägerische Tochter die Gebrauchsüberlassung gegen Entgelt durchführte, womit es
sich um eine Vermietung handelt. Durch die Entgeltlichkeit liegt eine Erwerbsmässigkeit vor,
selbst wenn die berufungsklägerische Tochter nicht ihren gesamten Lebensunterhalt damit
finanzieren konnte oder sogar, im Total, weniger Einnahmen machte, als wenn sie die Wohnung an reguläre, d.h. längerfristigen Mietern überlassen hätte. Eine Erwerbsmässigkeit wäre
erst dann zu verneinen, wenn die Gebrauchsüberlassungen unentgeltlich erfolgten, was vorliegend nicht der Fall war bzw. ist. Mithin verfolgt die Vermietung einen Erwerbszweck (vgl.
Ziff. I./A./3 lit.