2.3
2.3.1
Der Beschwerdeführer rügt, der Beschwerdegegner habe sich zu Unrecht vollumfänglich auf
die schematische bundesgerichtliche Rechtsprechung zur Geschwindigkeitsübertretung gestützt und dabei verkannt, dass diese Rechtsprechung die Behörde nicht von jeder Prüfung
der Umstände des Einzelfalls befreie. Namentlich habe der Beschwerdegegner nicht berücksichtigt, dass sich der Beschwerdeführer in einem Sachverhaltsirrtum befunden habe und zudem die berufliche Notwendigkeit des Führerausweises für den Beschwerdeführer ausser Acht
gelassen (vgl. Beschwerde, Ziff. 7 S. 5).