S’il y avait une probabilité que A. souffrait d’un cancer du rectum, tant le prévenu que les deux autres médecins entendus n’ont pas exclu que les faux besoins aient pu avoir une autre cause, celle par exemple d’une inflammation. Même si l’anamnèse est reconnue par tous comme un élément important du diagnostic, il ressort des déclarations des Dr. B. et C. que l’on ne peut se satisfaire de ce seul examen et que des investigations supplémentaires sont indispensables, surtout que celles-ci ont été décrites comme n’étant pas si invasives que le prévenu le prétend.
b) Il est dès lors impossible d'établir que le prévenu avait une connaissance de l’état de santé de son patient ;