Si l'on doit admettre, comme l'a fait le premier juge, que
l'accident s'est produit en raison de la manoeuvre de freinage inutile et
chicanière de l'intimé D. , ce comportement étant lui-même, pour les
raisons qui précèdent, en relation de causalité naturelle et adéquate avec
l'ivresse au volant pour laquelle l'intéressé a été condamné en
application de l'article 91 al.1 LCR, le recourant peut alors voir son
action civile soumise à un délai de prescription de cinq ans (art.83 al.1
LCR, 70 CP). Le jugement attaqué, qui affirme le contraire et déclare
prescrite l'action du demandeur, doit ainsi être annulé et la cause
renvoyée au premier juge pour qu'il se prononce sur le bien-fondé de la