Le requérant propose diverses mesures d'exécution forcée.
3. Dans sa réponse du 1er juin 2005, B. SA prend les conclusions suivantes :
" 1. Rejeter la requête d'exécution forcée dans toutes ses conclusions.
Subsidiairement :
1. Ordonner la suspension de l'exécution forcée du jugement du 11 décembre 2003.
2. Ordonner une expertise afin de déterminer si l'exécution forcée du jugement du 11 décembre 2003 est toujours nécessaire.
3. Sous suite de frais et dépens. "
L'intimée fait valoir en bref qu'elle s'est pliée au jugement du 11 décembre 2003, quand bien même il lui en a coûté sur le plan économique.