On relèvera d'ailleurs au passage que, si la recourante invoque une fausse
application de l'article 174 LP comme "motif du recours", la motivation
qui suit ne comporte aucun développement sur l'erreur que le premier juge
aurait commise. Bien plutôt, les motifs dont se prévaut la faillie sont
ceux qu'elle peut faire valoir devant l'autorité judiciaire supérieure.
3. L'article 174 al.2 LP, dans sa nouvelle teneur, règle désormais
l'admission de faits nouveaux proprement dits, qui sont énumérés de façon
exhaustive aux chiffres 1 à 3 de cette disposition.