En l'espèce la créancière, informée par le juge, s'est prononcée le 27 mai 1998 en tenant la requête d'ajournement pour dilatoire.
4. a) Selon son titre marginal, l'article 173a LP prévoit l'hypothèse d'un ajournement de la faillite "en cas de demande d'un sursis concordataire ou extraordinaire ou d'office". Selon la doctrine et la jurisprudence, il résulte clairement du texte de l'article 173a LP que le juge
dispose dans cette hypothèse d'un pouvoir d'appréciation pour ajourner ou
non la faillite (BlSchk 1983, no.93, p.113ss; Fritzsche/Walder, Schuldbetreibung und Konkurs, 1993, II, p.45).