faillite devait être accepté, elle lui accordera de nouveau un règlement
par versements échelonnés.
L'ensemble de ces éléments conduit la Cour à admettre que la
créancière avait accordé à la débitrice un sursis, au sens de l'article
172 ch.3 LP. En conséquence, s'il avait eu connaissance de ces faits, le
premier juge aurait rejeté la réquisition de faillite. Le fait, qui lui
était inconnu mais qui existait avant le jugement de faillite, doit conduire à l'annulation dudit jugement, en application de l'article 174 al.1
LP révisé.
6.