Le jugement attaqué est conforme à la loi. Le premier juge avait
l'obligation de prononcer la faillite de la recourante en application de
l'article 171 LP, aucune des exceptions mentionnées aux articles 172 à
173a LP n'étant réalisée en l'espèce.
3. A l'appui de son recours, N. SA indique d'abord qu'elle n'aurait pas été atteinte par la convocation. Il ressort il est vrai du dossier que la convocation adressée sous pli recommandé n'a pas été retirée
par la recourante. Cependant, le fait que cette dernière n'ait pas relevé
son courrier, ni personne en son nom, ne saurait faire obstacle à la notification de cette convocation.