, formulé deux propositions de conciliation, en date du 28 janvier 2019.
En ce qui concerne [patient 1] (procédure " E-2018-03 "), la CP a notamment retenu qu’un traitement à domicile avait été formellement prescrit et qu’Atupri n’avait pas émis de refus quant à la prise en charge des coûts. Par conséquent, la CP a considéré que la facture relative aux quatre (recte : trois) séances d’ergothérapie devait faire l’objet d’une prise en charge totale par Atupri.
S’agissant de l’intervention auprès de [