A certaines conditions, une telle décision peut être révoquée et l'administré obligé de tolérer qu'elle soit
modifiée (Schaer, Juridiction administrative neuchâteloise, ad art.6 LPJA,
p.54).
b) En l'espèce, il n'est pas nécessaire d'examiner si ces conditions étaient réunies car, pour les motifs qui suivent, la décision attaquée et celle du SMT du 7 novembre 1995 doivent être annulées.
3. a) Selon l'article 4 de la loi sur le recouvrement et l'avance
des contributions d'entretien (LRACE), lorsque les conditions légales sont
remplies, le créancier de l'une des obligations d'entretien mentionnées à
l'article 5 peut demander des avances sur les prestations échues.