Il n'aurait cependant pas dû, pour la même raison, aborder
non plus la demande de la recourante tendant à la prise en compte du gain
intermédiaire (décision du 4.4.1996, p.7-8 cons.5), puisque la décision
sujette à recours ne concerne que le refus du droit à des indemnités pour
la période du mois de juillet 1995. On peut certes se demander si, du
moment que le département s'est prononcé, il ne conviendrait pas pour
l'autorité de céans, par économie de procédure, d'examiner également le
problème. La réponse est toutefois négative pour plusieurs raisons. Premièrement, la caisse de chômage n'a jamais eu l'occasion de se prononcer
formellement sur le sujet.