Certes, le recourant soutient dans les pages 5 et 6 de son
mémoire qu'il eût incombé au Département de la justice, de la santé et de
la sécurité de ne pas s'en tenir à la qualification juridique de sa faute
retenue par la justice pénale mais bien de se prononcer lui-même sur cette
question pour tenir compte de la spécificité des normes en matière de
retrait de permis de conduire. Ce grief tombe à faux puisque l'autorité
inférieure de recours a procédé à un examen circonstancié de la faute qui
pouvait être retenue à l'encontre de l'intéressé et du degré de gravité
qu'elle pouvait revêtir.