- de l'intéressé. Celui-ci, assisté de
surcroît par un mandataire professionnel qui avait sollicité et obtenu des
explications détaillées lors d'une entrevue avec les responsables de
l'office AI, n'a au demeurant pas contesté la méthode d'évaluation lors de
la notification de la décision querellée.
Il apparaît ainsi que, à supposer que la question doive être
tranchée par la Cour de céans, le refus d'entrer en matière par l'office
intimé n'est pas critiquable.
4. La procédure est gratuite (art.85 al.2 litt.a LAVS en liaison
avec l'article 69 LAI), et il n'est pas dû de dépens vu l'issue du litige.
Par ces motifs,
LE TRIBUNAL ADMINISTRATIF
1.