Mais il faut admettre que l'office AI n'a pas réexaminé
entièrement le cas du recourant, comme cela eût été nécessaire s'il avait
conclu à l'existence d'un motif de reconsidération consistant, comme le
prétendait le recourant, dans l'existence d'une erreur quant à l'application des principes mêmes d'évaluation de l'invalidité. Si tel avait été le
cas, de l'avis de l'office intimé, celui-ci aurait été amené à procéder à
un nouveau calcul du degré d'invalidité, qui avait été fixé à 29 % à
l'époque, en fonction des heures de travail que l'intéressé effectuait
avant son accident, de l'horaire de travail habituel des maîtres d'auto-