Au mois d'août 1994, l'assuré a présenté une nouvelle demande de
prestations et une demande tendant à la reconsidération de la décision du
23 novembre 1992, au motif que celle-ci était manifestement erronée dans
la mesure où elle se fondait, dans la comparaison des revenus à effectuer
pour déterminer le degré d'invalidité, sur le revenu effectivement réalisé
par l'intéressé avant son accident alors qu'il aurait fallu tenir compte
d'un revenu hypothétique sans invalidité correspondant à une activité à
100 %. Par décision du 29 février 1996, l'office AI a refusé de donner
suite à la demande de reconsidération, estimant que la décision querellée
n'était pas sans nul doute erronée;