Le recourant, dans ses recours du 1er avril et dans sa demande
du 2 avril, était à l'évidence surtout intéressé à obtenir la suspension
immédiate du refoulement envisagé. Admettre une possibilité de recours en
la matière n'est en rien contradictoire avec la procédure en matière de
mesures de contrainte. Dans un cas, il s'agit de vérifier les conditions
d'une expulsion pénale, dans l'autre de contrôler une mise en détention
fondée sur la LSEE. Les buts et les conditions de ces procédures étant
différents, il faut également reconnaître l'existence de voies de droit
distinctes.