Ils concluent à l'annulation de la décision attaquée, principalement à
l'acceptation de leur demande, subsidiairement au renvoi de la cause au
département pour nouvelle décision, le tout sous suite de frais et dépens.
Ils font valoir que bien avant l'incendie, le concept et les détails de la
rénovation générale du bâtiment avaient été déterminés. Ils estiment que
les travaux pour lesquels une demande a été déposée ne consistaient pas en
une reconstruction du bâtiment mais en une rénovation.